去年12月，特朗普的儿子、特朗普集团（Trump Organization）执行副总裁埃里克·特朗普（Eric Trump）前往沙特阿拉伯，宣布与沙特房地产开发商Dar Global合作推出全新“特朗普”品牌项目——吉达特朗普大厦（Trump Tower Jeddah）。
这座47层的豪华住宅摩天大楼将坐落于沙特红海沿岸，预计建设成本为5.3亿美元。
在宽敞的酒店宴会厅内，埃里克向聚集在水晶吊灯下的观众致辞，特别感谢了Dar Global母公司沙特达兰卡（Dar Al Arkan）的董事长兼联合创始人优瑟夫·谢拉什。
“我和他关系非常好。我们在世界各地开展了很多不可思议的项目，”41岁的埃里克滔滔不绝地称赞台下与他同席的谢拉什，“他如今已真正成为特朗普家族的一员，我非常珍视他。”
三分钟后，谢拉什登台回应了这番肺腑之言。“我们与特朗普集团的渊源始于近十年前，”他说，“这段关系最初并非基于商业，而是源于友谊，至今还在不断加深。”
这一表述看似情感化的商业客套，实则揭示了当代政治经济中一种独特的权力交易模式。
特朗普集团通过将家族身份转化为可交易的商业资产，构建了一个以品牌授权为核心的全球商业网络。这种模式的本质，是将政治影响力转化为资本增值的工具，而谢拉什正是这一体系中最具代表性的参与者。
特朗普家族对品牌价值的商业化运作由来已久。
从特朗普大厦到高尔夫度假村，“特朗普”品牌始终是其商业帝国的核心资产。在谢拉什的案例中，这种商业化达到了新的高度。
通过与达兰卡的合作，特朗普集团不仅获得了直接的品牌授权费——仅阿曼项目就达785万美元，更通过谢拉什的政治资源打开了中东市场。
这种合作模式的关键在于，特朗普家族的身份成为一种稀缺资源，能够为合作伙伴带来普通商业关系无法企及的政治背书和市场信誉。
谢拉什的公司达兰卡通过连续六个“特朗普”品牌项目，成功将自身与美国政治精英阶层绑定。
这种绑定带来的直接收益体现在资本市场：自2023年7月以来，达兰卡股价上涨75%，其国际业务部门Dar Global股价更是飙升140%。这种市场反应印证了“特朗普家族成员”身份的商业价值——投资者相信，与特朗普的关联能够为企业带来政策便利和市场优势。
精准捕捉到特朗普家族品牌的政治溢价是谢拉什的商业智慧。
他并非简单的商业合作者，而是通过长期布局，逐步将自己塑造成特朗普家族的“内部人”。这种身份的转变始于2017年达兰卡成立国际业务部门Dar Global，并聘请曾主导特朗普项目的齐亚德・艾尔・查尔担任CEO。查尔的加入不仅复制了达马克集团的成功模式，更将特朗普品牌的运作经验直接引入达兰卡。
而谢拉什的策略具有高度的战略性——他选择在特朗普政治生涯的关键节点推进合作。
2022年3月阿曼项目签约时，特朗普正处于中期选举前的政治活跃期；2023年7月特朗普选情高涨时，Dar Global启动了一系列新项目。
这种时间点的选择，使得每一次合作都成为政治影响力的展示窗口。更重要的是，谢拉什通过社交媒体高调展示与特朗普的关系，在达兰卡的X和Instagram账号上，他频繁与特朗普同框，出席总统就职活动和达沃斯论坛，将私人关系转化为企业形象的一部分。
这种策略的成功不仅体现在股价上，更体现在政治资源的获取上。
谢拉什的公司在沙特政府的“利雅得之光”项目禁建后，仅因与特朗普的合作重启就迅速恢复了项目审批。这种政策层面的支持，是普通商业合作难以获得的。谢拉什的案例表明，在当代全球化商业环境中，政治家族身份的获取已成为企业竞争的核心要素。
特朗普与谢拉什的合作本质上是一场精心设计的利益交换。
特朗普集团通过品牌授权获取稳定的现金流，而谢拉什则通过政治关联提升企业价值和市场地位。这种交换的深层逻辑，是政治权力与商业资本的相互渗透。
从特朗普的角度看，这种合作是其“交易型外交”的延伸。
在第二任期内，他通过对沙特1420亿美元的军售协议和6000亿美元投资承诺构建了“经贸换安全”的战略框架。
谢拉什的合作项目便是这一框架的微观体现，通过品牌授权，特朗普既能规避直接的政治风险，又能将个人商业利益与国家战略绑定。所以说，Dar Global在卡塔尔的项目涉及主权财富基金，表面上是商业行为，实则是美国与卡塔尔关系的润滑剂。
对谢拉什而言，这种合作带来的政治溢价远超经济收益。
达兰卡的股价上涨、项目审批的便利，以及沙特政府的默许，都源于其与特朗普的特殊关系。更重要的是，这种关系为谢拉什打开了进入美国市场的通道。
他在2025年1月透露，Dar Global正在研判纽约、迈阿密等地的地块，这标志着其商业版图开始向特朗普的核心势力范围渗透。
这种利益交换的风险在于，它模糊了公私利益的界限。特朗普集团在第二任期的道德承诺禁止与外国政府直接交易，但Dar Global的项目土地多来自国有公司，这种“曲线合作”实际上规避了监管。
华盛顿责任与伦理公民组织的批评指出，这种利益冲突已成为特朗普政府的常态，而谢拉什的合作正是这种常态的典型。
这种将家族身份符号转化为商业资本的运作方式，本质上是数字时代个人品牌经济与地缘政治博弈交织的产物，其争议性背后隐藏着当代社会不得不面对的治理命题。
从积极维度观察，这种利益联结模式展现了民间外交的独特活力。
特朗普集团通过品牌授权搭建的商业网络，客观上促进了不同文明间的资本流动与文化交流——吉达特朗普大厦的设计融合了阿拉伯拱券元素与现代主义建筑语言，马斯喀特的高尔夫社区引入了节水灌溉技术，这些项目在商业盈利之外，也成为技术标准与生活方式输出的载体。
谢拉什的商业版图扩张，则体现了中东资本对全球高端品牌的整合能力，为沙特"2030愿景"的多元化战略提供了民间样本。
然而争议的核心在于公私领域的边界模糊。
当政治人物的家族身份成为跨国商业交易的信用背书，如何避免公共权力的隐性寻租，成为民主制度面临的新挑战。值得注意的是，这种模式客观上推动了监管机制的进化——美国国会已启动《反外国腐败法案》修正案审议，欧盟出台《政治关联人士透明度指令》，这些制度创新试图为政治人物的商业活动划定更清晰的红线。
谢拉什在伦敦证券交易所的上市过程，也首次接受了国际投行对"政治风险溢价"的独立评估，这种市场化定价机制为同类交易提供了估值参考框架。
这种将政治符号转化为商业资本的模式并非终极形态，但其引发的讨论却具有建设性价值。
它迫使人们重新审视政治人物家族的经济活动边界，思考如何在激发市场活力与维护政治伦理之间找到平衡点。
"摩天大楼的高度不应超越文明的尺度"——在追求商业成功的同时，人类社会仍需守护某些不可交易的价值底线。这种反思本身，正是现代性进程中最珍贵的精神财富。
「本文章观点不构成投资意见」
